viernes, 27 de febrero de 2015

Reforma del Código Penal de Nicaragua para hacer frente a las estafas piramidales.



La Corte Suprema de Justicia, CSJ, introdujo ante la Asamblea Nacional un proyecto de reforma al Código Penal para multar y eliminar la personalidad jurídica a los grupos que cometan estafas, informó ayer el magistrado judicial Marvin Aguilar.

El magistrado Aguilar, vicepresidente de la CSJ, explicó que dentro de esas estafas están las piramidales, como la que hizo Ágave Azul en Nicaragua a finales de 2005.

“Eso está referido a los delincuentes, a las sociedades delincuenciales, tipo Ágave Azul, que estafó a medio mundo. Estas sociedades ameritan una sanción, por lo menos cerrarlas, multarlas y obligarlas a que les regresen el dinero a las personas que estafó”, explicó el magistrado judicial.

Aguilar participó ayer junto a directivos de la Asamblea Nacional en un seminario para servidores de justicia sobre el nuevo Código de la Familia.

Indicó que la reforma al Código Penal propone castigar a las personas jurídicas que cometen ilícitos.

El ejemplo

El caso Ágave Azul es uno de los principales ejemplos sobre estafa piramidal que se han registrado en Nicaragua.

El grupo, que estafó a 2,444 personas que perdieron US$2.74 millones, era dirigido por un mexicano llamado Óscar Arturo del Valle, y por el nicaragüense Félix Alejandro Bolaños.


Aguilar refirió que este tipo de sociedades estafadoras, una vez aprobada la reforma al Código Penal, perderán su personería jurídica y pagarán multas de entre 1,800 y 2,880 días de salario mínimo del sector industrial o del triple al quíntuple del beneficio obtenido por la estafa.


Fuente:trabajomultinivel

5 riesgos de invertir en renta fija


Aquellas personas que son ahorradoras y que quieren rentabilizar ese dinero lo máximo posible pero sin correr muchos riesgos, apuestas por la inversión en renta fija (bonos, obligaciones, pagarés, …) con la idea de que este tipo de productos no tienen ningún tipo de riesgo. Este tipo de productos garantizan una renta fija pero siempre y cuando el inversor mantenga la inversión hasta el final.

Aún cumpliéndose esta premisa de dejar nuestros ahorros hasta el final del tiempo contratado, se corre el riesgo de que el dinero obtenido por la inversión no sea el esperado. Esto es debido a ciertos riesgos que nos podemos encontrar en estos productos, los cuales pasamos a explicar.




Riesgo de interés

El precio de los bonos es inversamente proporcional al tipo de interés, es decir, cuando éste sube el precio baja. Esto supone un riesgo para aquellas personas que invierten en bonos, sobre todo para aquellos que lo hacen a largo plazo. Hay que tener en cuenta, que cuanto más dure el bono, mayor será la disminución cuando suba el tipo de interés.

Riesgo de volatilidad de los tipos de interés

Nos podemos encontrar ciertos productos en los que el emisor puede amortizar ciertas emisiones de forma anticipada. Esto provoca una pérdida de rentabilidad para los inversores. Por este motivo, a aquellos productos donde el emisor pueda realizar una amortización anticipada hay que pedir más rentabilidad.

Riesgo de inversión

Este riesgo hace referencia a la reinversión del dinero una vez que se haya cumplido el periodo de nuestra anterior inversión. En este caso nos podemos encontrar en la situación de que si los tipos de interés han caído, las rentabilidades de los nuevos productos también lo habrán hecho.

Riesgo de tipos de cambio

Este caso sólo afecta a aquellos productos donde la moneda no es el euro ya que el tipo de cambio de interés puede variar durante el periodo de inversión.

Riesgo de inflación


Se trata de un riesgo que afecta más a las emisiones largas que a las cortas y hace referencia a la capacidad de compra de los cupones futuros es inferior a los cupones más próximos.



Fuente: Portal Financiero

jueves, 26 de febrero de 2015

Nuevos tutoriales sobre Fort Ad Pays

Hola a todos! Hemos preparado nuevos videos tutoriales sobre FORT AD PAYS. 
Deseamos os sean de utilidad!

- Repaso del nuevo plan de compensación: 




- Cómo poner Fort Ad Pays como ingreso pasivo: https://www.youtube.com/watch?v=M-eC9PJWhBE

- Cómo poner anuncio en Fort Ad Pays:  https://www.youtube.com/watch?v=M-eC9PJWhBE

Estos son los tres vídeos nuevos de hoy para ayudar a todos.

Esperemos que os sirva de ayuda,

Saludos,


Atrevete y Emprende

Directivos de TelexFREE catalogan el informe de E&Y de “inconcluso y equivocado”



El ex directivo y fundador de TelexFREE, Carlos Costa, ha realizado un nuevo video donde comenta el resultado de la investigación solicitada por la Fiscalía del estado de Acre en Brasil. El video informativo ha sido colocado en el día de hoy 24 de febrero en el canal de YouTube de la empresa.

Según Costa el resultado presentado en el informe y que fue elaborado por expertos en la materia, es “erróneo”. El ex directivo muestra documentos, que según él, demuestran que toda la investigación basa sus conclusiones en una "manera equivocada" de analizar el modelo de negocio que realizaba la compañía, además de incurrir en "errores de fechas" que perjudican negativamente a la empresa.

En el video subido hoy a las redes, Costa afirma que el informe es “inconcluso y equivocado” y que la empresa está preparando otro video mucho más extenso donde explicarán otros puntos incongruentes presentados en el informe.

En esta ocasión, Costa explica algunas de las incongruencias encontradas en el Informe y que han sido detectadas por el equipo de abogados de la empresa.
Primero

“Las fechas que se tuvieron en cuenta para calcular el importe negativo de los divulgadores no corresponden con la realidad, ya que fue tomada como fecha de inicio el 8 de Febrero de 2012 y como fecha de finalización el 14 de Abril de 2014”. Según los abogados esto es un error muy grave ya que condiciona todo lo demás descrito en el informe. Costa argumenta que la empresa fue bloqueada el 21 de junio de 2013, un año y cuatro meses después por lo que las fecha para calcular el importe negativo de los divulgadores no es correcta.
Segundo

“Los conceptos para calcular los saldos negativos de los divulgadores y la empresa son un completo disparate”, ya que tuvieron en cuenta las transferencias realizadas entre  los divulgadores  y ese concepto nunca puede ser usado para calcular el saldo negativo de una cuenta. El saldo negativo debe ser calculado a partir de la suma de lo que el divulgador compro o invirtió en la empresa y la diferencia que existe con lo que la empresa le ha pagado en concepto de comisiones y bonos, ósea lo que invirtió menos lo que se le pago es realmente el saldo negativo o positivo del divulgador, ha afirmado el ex director de marketing de TelexFREE.

Costa continúa su defensa alegando que el informe añade que el volumen de transferencia entre divulgadores es lo que da la suma del saldo negativo de la compañía. Unos 323.083.894,39 millones de dólares, en números negativos" y que si no se hubiera tenido en cuenta este factor el saldo resultante para Ympactus/TelexFREE hubiera sido positivo Este dato tampoco sería correcto ya que según la empresa y sus cálculos deben devolver alrededor de unos 17 millones de dólares a los divulgadores que no habían recuperado en Brasil al momento del bloqueo.


Según el propio ex directivo, los abogados de la compañía recurrirán esta resultado y mostrarán las pruebas que demuestran que este informe es un completo error y carece de objetividad, pues se están "violando principios básicos para calcular aspectos que definen el funcionamiento de TelexFREE".




Fuente: UniversoMLM

miércoles, 25 de febrero de 2015

DFRF demandada en Massachusetts



Parece ser que se ha presentado una demanda en contra de DFRF en Massachussetts por ir en contra de la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations). 

Recordemos que DFRF no es una empresa Multinivel, si no una plataforma de inversiones supuestamente respaldada por un gran banco suizo y por ACCEDIUM, una aseguradora que dice garantizar el dinero de los inversores. Esta plataforma ofrece hasta un máximo del 15% de beneficio mensual y un solo bono de patrocinio del 10% en caso de atraer a nuevos inversores a la oportunidad. 

DFRF Enterprises se inició a mediados de 2014 y está dirigida por Daniel Filho, a quien se le relaciona estrechamente con un cartel de Narcotráfico Mexicano (no se han llegado a presentar cargos) y como autor de un esquema Ponzi en Florida en el año 2009 por el que no se le llego a acusar debido al cierre de la empresa y cierre de sus operaciones. Sin embargo, documentos de la Corte Federal parecen indicar que fue obligado a entregar docenas de cuentas con millones de dólares, varios coches de lujo y cientos de barras de oro. 

La demanda en cuestión fue presentada por Evans J. Carter, en el Tribunal Superior de Middlesex Massachusetts. Carter, un abogado con sede en la ciudad de Farmingham, afirma que DFRF Enterprises es: “Un ejemplo más de la creciente reputación de Framingham como” la sede mundial “para los esquemas piramidales”. 

Carter está representando a dos individuos, que dicen haber invertido $80.000 y $100.000 en DFRF, con la promesa de un 15% de beneficio mensual. En este aspecto deberíamos recalcar la importancia de las palabras ya que la empresa dice ofrecer “HASTA un 15%”, no un “15% asegurado”. 

Desafortunadamente, parece ser que la demanda no ha sido presentada por ser un esquema PONZI, sino más bien porque DFRF está teniendo problemas para pagar las rentabilidades prometidas a sus afiliados. 
Según el propio Carter dice: “Los ingresos del negocio de DFRF era claramente insuficientes para satisfacer los pagos prometidos a los miembros.” 

La demanda alega que DFRF tomo “decenas de millones de dólares” de los inversores en Massachusetts, y cita nueve cargos incluyendo: fraude, enriquecimiento indebido, conspiración civil y violación de la ley federal RICO.’

Y si bien, es nuestro deber informar de esta demanda, desde trabajomultinivel, y en base a lo que nos dicen miembros de la propia empresa, creemos que Carter está sacando un buen partido a esta situación y su propósito es hacer el suficiente ruido para que algún regulador tome el mando y se inicien una investigación. Carter dice haber representado a presuntas víctimas en los casos de Telexfree y Wings Network. 

En esta línea, no parece fácil que la demanda vaya a mas, ya que Brian McNiff, portavoz del secretario de Estado William Galvin, cuya oficina ordeno los cierres de Telexfree y Wings el año pasado, dijo el Lunes que la oficina no tenía nada que decir sobre DFRF. 

Seguiremos informando.. 



Fuente.behindmlm

iFreex: Pagos bloqueados y cuentas inaccesibles


Han comenzado los problemas en iFreex. Según hemos podido saber se ha limitado el acceso a varias cuentas que han sido presuntamente bloqueadas y además las ganancias prometidas con el bono de retorno han dejado de abonarse. 

Parece ser que la empresa que lidera Sann Rodrigues esta muy cerca del colapso. Recordemos que hace unos días se anuncio en varios medios la detención de Sann Rodrigues y los rumores sobre que es el dueño de iFreex. Despues de declarar Sann publico varios videos jactándose de lo acontecido y prometiendo un gran futuro para la compañía. 

El sistema de marketing de iFreex parece copiado de la ya consumada estafa Telexfree, que ofrecía altas rentabilidades por la simple tarea de copiar unos links en portados de publicidad gratuitos. Exactamente lo mismo que ofrece iFreex. Sann Rodrigues también era uno de los afiliados Top de Telexfree.

También se rumorea que una socia de Sanderley, Dorothy Leon, recluto a Joao Andrade (responsable de Wings Network y promotor Top de BBOM y Geteasy) para la promoción de iFreex en España y Portugal. Algunos de los lideres de la compañía utilizaban, como es habitual, facebook para promover el negocio, llegando en algunos casos a publicar incluso las mismas fotos: Las presuntas víctimas han comenzado a exigir el dinero prometido, sin embargo todas las reclamaciones efectuadas en el perfil de Sanderley han sido eliminadas.


Fuente:trabajomultinivel

Más importante que el precio del oro...


En los últimos días, los mercados de oro y plata han llamado la atención de muchas personas e inversores. El oro se disparó un 10 por ciento durante las primeras tres semanas de enero, y luego su precio empezó a caer de nuevo. El pasado martes, el oro sufrió una fuerte baja que lo llevó a tocar un mínimo de cinco semanas. 

A pesar de que el precio de los metales preciosos es importante, hay otros dos indicadores que lo son mucho más: la Base y la Cobase. El profesor Antal Fékete, fundador de la Nueva Escuela Austríaca de Economía, y su alumno Sandeep Jaitly, son sus creadores. 

Sandeep refinó la definición de base como la diferencia entre el precio “offer” (el más alto) para entrega al vencimiento del futuro próximo, y el precio “bid” (el más bajo) para entrega al contado (spot). Siempre hay una separación entre el precio al que se quiere vender (offer) y al que se compra en realidad (bid). Eso es lo que se estudia. En este sentido, la situación normal del mercado es en “contango”, o sea, cuando el precio de futuros es mayor que el precio spot y hay una curva ascendente. Debido a esto, la base debe ser siempre positiva. Lo contrario aplica para la cobase. Ésta es la diferencia entre el precio “offer” del oro para entrega al contado, y el precio “bid” del contrato para entrega a futuro. 

El oro es la materia prima con la ratio de existencias/flujo más alto de entre todas las “commodities”, debido a que las personas lo acumulan gracias al valor subjetivo que le atribuyen. Esta diferencia fundamental del oro respecto a todas las demás mercancías, hizo que el metal fino se terminara convirtiendo a lo largo de la historia en el dinero por excelencia. Por eso el oro es la materia prima más abundante sobre la Tierra en términos relativos. Carl Menger, fundador original de la Escuela Austríaca, explicó esto en sus libros “Dinero” y “Sobre el origen del dinero”, de lectura obligada. Así que el oro ni se tira a la basura ni es quemado, como otras, siempre es atesorado.

En todo momento hay abundante oro físico en alguna parte. Pese a ello, a veces sucede que el mercado muestra signos de “escasez”. Eso no es normal. Cuando se presenta, la condición de contango se pierde, y algo llamado “backwardation” entra en escena. Esta se produce cuando el precio de contado es más alto que el de contrato de futuros más activo, la base se vuelve negativa y la cobase positiva. 

La backwardation es un claro síntoma de aquella anormal escasez, que solo puede aparecer cuando los propietarios de ese oro físico se resisten a venderlo, a menudo, cuando los precios caen. Una manera diferente de ver esto, es que el oro se “esconde” de la circulación porque las llamadas “manos fuertes” no quieren venderlo porque el precio no refleja el valor que le dan. De hecho, este tipo de inversores aprovecha las bajas cotizaciones para comprar todo el metal precioso que pueda, como una protección contra el colapso total del sistema monetario. Eso es lo que va a suceder.

Por primera vez en la historia del mundo, los principales bancos centrales están imprimiendo simultáneamente dinero como locos. El sistema monetario se basa en fundamentos de papel dinero, creado a partir de la deuda. Puede imprimirse billetes casi al infinito, pero no sin consecuencias catastróficas. A causa de ello el oro y la plata se están escondiendo de la circulación, sobre todo en manos privadas asiáticas. 

La dupla de metales preciosos monetarios ha oscilado entre contango y backwardation durante los últimos años, y con la reciente caída manipulada de sus precios ocurrida esta semana, su escasez se fue al cielo (ver más abajo gráficas de base y cobase en backwardation, cortesía de Feketeresearch.com). Así que cada inversionista debería asegurarse de tener oro y plata físicos en sus carteras. Sí, los metales preciosos son la protección típica contra la inflación, y algunas personas piensan que si lo que viene es una gran deflación como aquí hemos advertido, significa que no necesitan oro y plata en absoluto. Se equivocan. Son necesarios en épocas inflacionarias, pero indispensables en deflación.



Fuente:Trabajomultinivel

lunes, 23 de febrero de 2015

LibertaGia anuncia modificaciones y pretende recuperar posiciones en el mercado


LibertaGia ha publicado un comunicado a través del back office de los afiliados, donde expone modificaciones en el sistema que prometen un proceso de mejora y reestructuración. La empresa de Network Marketing o Marketing Multinivel lanzará una nueva plataforma con la implementación de nuevas mejoras, entre las que destacan el funcionamiento correcto del árbol de posiciones, se calculará sin problemas el número de miembros, el pago de semanas será más regular y con menos retrasos, los residuales se calculan sin problemas, una mejora en general del diseño y un establecimiento de nuevos procesadores de pago y recepción.



Con respecto a su pasarela de pagos, anuncia que ya está disponible en el Backoffice de LibertaGia el procesador de pagos Montepío. Esto hará que se puedan adquirir los kits y los paquetes a través de la plataforma de una forma más segura y fácil.

Uno de los problemas que más ha estado preocupando tanto a LibertaGia como a los afiliados ha sido el envío y recepción de las tarjetas ASAP.

Livio Papiano, CEO de ASAP World ha estado en las oficinas de la empresa para tratar varios puntos e implementar mejoras sobre este tema.

Los retrasos en la recepción de las tarjetas se han debido a problemas con las direcciones y algunos otros factores que han contribuido a complicar este proceso. Por otro lado, se han implementado mejoras en la seguridad de la plataforma ASAP y se ha reforzado el equipo con el fin de crear soluciones para mejorar todos los procedimientos, tanto el de entrega como el que respecta a la recarga de las tarjetas.

Libertagia quiere recuperar su posición

Para finalizar, la empresa de Network Marketing prevé un crecimiento acentuado en los próximos meses, en el momento en que todos los productos y proyectos se pongan en marcha. La administración y todo el personal ha trabajado duramente con el objetivo de que el mayor número de personas reciban sus retiros y cumplan las expectativas. Junto con algunas de las propuestas de los líderes, en las próximas semanas van a ser presentadas varias soluciones que se están actualmente organizando.




Fuente:UniversoMLM

La necesidad de crear una imagen para el Network Marketing


El debate sobre los negocios en red y la venta directa, sobre su viabilidad, sobre modelo y su legalidad comienza a expandirse por el planeta al mismo ritmo que las grandes empresas con raíces en el sector comienzan a instalarse en los mercados de todo el mundo. Llegan sus ideas de comercialización, sus sofisticados y, a veces, complejos modelos de ganancias, sus programas de formación, incluyen elementos motivacionales e incluso generan modas. Una ola que también arrastra oportunismo y confusión.

Lo cierto es que la venta minorista facturó más de 168 billones de dólares en 2013,  en los 59 países donde este modelo tiene presencia a través de la Federación Mundial de Asociaciones de Venta Directa (WFDSA). Estas cifras, que responden a la actividad de unos 96,2 millones de distribuidores independientes, crecen progresivamente gracias, por un lado a las condiciones laborales provocadas por la crisis mundial y, por otro, a las virtudes de este modelo de negocio. El Network Marketing o Multinivel, es ya una alternativa más a considerar dentro de las posibles vías laborales y/o empresariales en casi todos los países del mundo. En el mercado estadounidense, cuna de este modelo, las ventas directas representan 30 mil millones de dólares al año y casi 16 millones de estadounidenses desarrollan una  de estas oportunidades de negocio como vehículo para alcanzar sus metas personales y financieras.





A pesar de las cifras, la industria lucha a diario contra su propia impopularidad, como resultado de diferentes factores. Entre ellos podríamos destacar, por ejemplo, el fracaso personal de muchas personas que intentaron desarrollar un negocio de estas características sin éxito en sus ventas, la lucha de poder entre las grandes empresas que abogan por otros modelos y las que eligen el sistema del MLM o los casos oscuros de empresas que disfrazan sus esquemas piramidales bajo la imagen del Network Marketing. Todas éstas suman argumentos y razones para forjar en el seno dela opinión pública una imagen, en la mayoría de los casos desvirtuada.

Quizás todas ellas se puedan agrupar en un único concepto, que es el del desconocimiento de la industria para el gran público mundial, ligado quizás a la incapacidad de los networkers o minoristas para promocionar de una manera correcta, veraz y profesionalizada las características de este modelo.

Con este y en este escenario, UniversoMLM construye su proyecto para la promoción, formación e información de la industria del Marketing Multinivel y la Venta Directa. Para clarificar los conceptos difusos en el gran público; para buscar la unificación de los criterios básicos entre las comunidades de afiliados a las diferentes compañías; para ser la voz del networker y para asistir e ilustrar a los nuevos valores de la industria.

Una tarea en la que nos comprometemos con la verdad y asumimos los retos del MLM a nivel planetario. Una tarea que queremos compartir con todos nuestros usuarios y colaboradores. Una labor que nace del espíritu de superación de las personas que iniciaron este proyecto y que comparten con sus nuevos aliados en esta pacifica batalla de difusión. Era necesaria una plataforma que pusiera voz en castellano a millones de personas y numerosas empresas que desarrollan negocios en red en el mundo y hoy, UniversoMLM abre una etapa para convertirse en depositario de esa importante misión.





Fuente:UniversoMLM

jueves, 19 de febrero de 2015

GoUP abonará la deuda que dejó GetEasy a sus afiliados


Tiago Fontura, presidente de GetEasy, ha presentado su nuevo proyecto en Tunez, con el que pretende solventar las pérdidas provocadas por el fallido proyecto de iGetmania, cuyo responsable es Michael Herzog. GoUP, que así se llama esta nueva iniciativa empresarial, arrancará en los próximos días como anunció UniversoMLM ayer, en un artículo con declaraciones de Aldo Toledo, líder en GetEasy.

Fontura ha anunciado que “la compañía estará operativa en los próximos días” y que dicha empresa se hará cargo del 100 por cien de las deudas de GetEasy, liquidando de forma gradual las deudas que dejó la ya extinta compañía con sede en Portugal. Estas condiciones serán para todas aquellas personas que no lograron recuperar su inversión y “la deuda se irá liquidando a razón de un 40 por ciento semanalmente”, según explicó el propio Fontoura.

La novedad es que según Fontoura, “primero abonarán gradualmente la deuda y después el afiliado decidirá si quiere seguir formando parte de la empresa y desarrollando la oportunidad de negocio”. UniversoMLM, publicará en las próximas horas más detalles sobre el proyecto, una vez que la empresa comunique a nuestra revista más novedades sobre GoUP.


La presentación que se realizó en una sala llena de divulgadores fue presentada el 14-15 de Febrero, fecha que estaba prevista para el lanzamiento y presentación de iGetmania. Por otra parte, la web de iGetmania está desde hoy inhabilitada.

Extracto del video de presentación grabado con un teléfono Móvil.



Fuente: universoMLM

TelexFREE, El proceso de devolución continua avanzando


El abogado principal provisional para la acción colectiva del trámite contra TelexFREE dijo que el caso está avanzando, pero que está "esposado" por la investigación penal que enfrentan los co-propietarios de la empresa.

Robert Bonsignore, que junto con un comité ejecutivo, está presionando una serie de juicios en contra de TelexFREE, dijo que "en este momento estamos tratando de conseguir que el caso continúe avanzando."

Los casos de demandas colectivas consolidadas en el Tribunal Federal de Distrito en Worcester, al igual que las agencias federales y estatales que también se han presentado quejas contra la empresa, afirman que TelexFREE era un esquema piramidal internacional que defraudó a cientos de miles de inversores.

El Departamento de Justicia ha acusado penalmente a los copropietarios de la empresa James Merrill de Ashland y Carlos Wanzeler de Northborough acusaciones que incluyen fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico por su papel en la presunta estafa. La Comisión de Bolsa y Valores también ha presentado una demanda civil en contra de TelexFREE, demanda que ha quedado en suspenso temporalmente hasta que se realicen los procedimientos penales.

Ha pasado casi un año desde que TelexFREE cerrao las cuentas de sus clientes, muchos de los cuales perdieron miles o decenas de miles de dólares. De acuerdo con un informe sobre la situación en el caso de bancarrota presentada hace dos semanas por fiduciario del gobierno, Stephen B. Darr, la compañía recaudo la cantidad de $ 1.8 mil millones de dólares en los dos años de operación antes de derrumbarse en abril pasado.

"Una gran cantidad de personas involucradas coloco una gran cantidad de sus ahorros, o una gran parte de su renta disponible, en este fraude", dijo Bonsignore. "No puedo empezar a imaginar la frustración que algunas personas u lo que sienten."

Pero también dijo que los esfuerzos de indemnización de las víctimas deben centrarse en garantizar a los participantes de TelexFREE el retorno de su dinero "con eficacia y eficiencia en los costes," no sólo rápidamente. Bonsignore y el comité ejecutivo han creado una página web para explicar el proceso, agregó.

Fuente: universoMLM

Se prohíbe el Network Marketing en Baréin



No estoy seguro que importancia tiene el MLM dentro de la economía de Bahrein y que número de personas desarrollan este tipo de negocio, pero diversos reportes de prensa se han hecho eco de la prohibición del Multinivel en dicho país. 

Bahrein es un pequeño país insular en el Golfo Pérsico, con una población estimada en 2014 de 1,4 millones. 

La prohibición del MLM fue anunciada por el El Ministro de Industria y Comercio el 17 de febrero, debido ‘al aumento de quejas de los consumidores acerca de tales prácticas comerciales ‘ como la razón principal detrás de la medida. 

Las practicas descritas por el director de la oficina de protección al consumidor, Senan Ali Al-Jabery, sugieren que las empresas sobre las que recibieron quejas, caerían bajo una categoría de esquema piramidal disfrazada con en el producto. 

“La estructura jerárquica y su método de comercialización en red son una burla de las reglas y reglamentos, en particular la ley sobre protección de los consumidores. El concepto de este sistema consiste en convencer a una persona para comprar un producto y que a su vez convenza a otros para que hagan lo mismo permitiendo de esta forma que la cadena se expanda. De esta forma el primer comprador obtiene más comisiones a medida que más miembros se unen a su red y aumenta el volumen de ventas”. 

Al-Jabery dijo también que algunas de las empresas que adoptan este tipo de operaciones ya han sido contactadas y las instó a corregir sus actividades y cumplir con el edicto ministerial. 

“Las quejas han surgido generalmente cuando los últimos miembros en afiliarse se dan cuenta que no hay nadie más para reclutar, y como las comisiones generadas por la venta al por menor son prácticamente nulas, los que compraron producto suelen perder su dinero”. 

El ministerio no dio el nombre de ninguna de las compañías que han sido contactadas. 

A su vez, los Hoteles y compañías que se encargan de alquiler salas de convenciones en Bahrein también han recibido instrucciones de prohibir el uso de sus instalaciones para promover las oportunidades de MLM. 

Según se ha podido saber, algunas de las compañías con más presencia en Bahrein son DXN , Red Global Mobile (Wor (l) d GN) y Alliance. De todas ellas, la única empresa con un plan de compensaciones sólido para la venta al por menor parece ser DXN.