Este once de febrero está marcado en el calendario del
proceso de TelexFREE como un día decisivo, ya que la compañía Ernest &
Yong, encargada de las investigaciones de todo el funcionamiento de TelexFREE a
nivel operacional y contable, debe de entregar el informe con los resultados
que fue solicitado por la fiscalía que instruye el caso contra TelexFREE en el
estado de Acre, Brasil.
Recordamos que este informe debió ser entregado hace cuatro
meses, pero debido a la complejidad del caso y a la cantidad de información a
analizar, la multinacional experta en este tipo de trabajos solicito un
aplazamiento del tiempo para la entrega del informe a la fiscalía.
Según algunos medios de comunicación de Brasil, el directivo
de Ympactus Comercial Ltda y copropietario de TelexFREE Carlos Costa, realizara
algunas declaraciones relacionadas con el proceso judicial que enfrenta la
compañía. Es importante tener en cuenta que el resultado de este informe será
decisivo para la resolución de los procesos judiciales tanto en Brasil como en
los Estados Unidos, ya que su conclusión será usada en los juicios de ambos
países.
En otro orden……..
La Justicia del estado Espíritu Santo condenó a TelexFREE,
registrada como Ympactus Comercial Ltda en Brasil, a pagar una indemnización a
dos asesores por los daños morales y materiales que les propicio la compañía,
daños que ascienden a casi 10.000 reales.
La decisión fue tomada por el juez del 10º Juzgado Civil de
Victoria, Distrito de la Capital, Marcelo Pimentel.
El juez también determinó la terminación del contrato
existente entre las partes. El abogado de la empresa, Horst Fuchs explicó
TelexFREE apelara la decisión.
En la sentencia, los autores fueron capaces de ejercer como
acreedores en la acción civil pública pendiente ante el Tribunal Civil segundo
de Rio Branco, en Acre.
Las cantidades invertidas por las partes fueron,
respectivamente, R 3,162.50 y R 780.
Según la sentencia del magistrado, los promotores fueron
inducidos a invertir en TelexFREE debido a la promesa de un aumento mensual en
un corto período de tiempo. Pero los activos de la compañía fueron bloqueados y
los demandantes no pudieron recibir su dinero.
Según el juez la red de comercialización que la compañía
ponía en práctica es común en los Estados Unidos y que la legalidad está
garantizada, siempre y cuando un producto haya sido comercializado. Pero en
este caso no es aplicable a la empresa citada.
Según el abogado de la empresa Horst Fuchs, existe una orden
judicial de no hacer pagos a ningún promotor desde que fue ordenado el bloqueo
de los activos de la empresa en Brasil y esto se está cumpliendo. "No
entiendo, esta decisión ya que no hemos pagado porque lo tenemos prohibido por
una orden judicial, esta decisión será apelada próximamente” indico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario